俞梅蓀-----與辛子陵一席談

與辛子陵一席談

（大陸）俞梅蓀

　　五月十八日下午四時，我應邀來到東三環路四川會館，參加朋友聚會。落座片刻，辛子陵夫婦到來，大家意外驚喜，紛紛向他致敬和問候。辛子陵介紹：「我因發表《形勢與前途》演講，反對當局批判溫家寶、反對國家為朝鮮金氏父子保駕護航，被海澱區紀委負責人談話，責令我不再發表講演和文章。我寫了四個說明材料上交，一個月來沒再找來，沒有限制自由。」

　　我說：「這兩件事您做得都對啊！近期您消失於公眾視野，引得網友猜測。你的《文集》和如潮的正反兩面評論在網上廣為傳播！」辛子陵說自己沒有編《文集》，感謝大家的關愛。

　　辛子陵坦陳：「我對黨和政府，沒有任何個人恩怨。我強烈要求，超過億元資產的二千九百三十二位貪官和高幹子女（據國務院研究室等聯合調查報告）把不正當財產上交國家，不准再貪，剩下的財產，可以不再追究。因這些言論觸動了權貴資產集團的利益，得罪了他們，引起官方對我的審查和打壓。」

　　有人歎息道：「目前重慶在搞官員財產登記，但都是虛假登記，沒有監督，沒有哪個官員的財產超標。」辛子陵的看法是：「這沒有關係，關鍵是要走出第一步就好辦了，以後發現登記造假，則可治以弄虛作假者的多種罪責，那時再對貪官的問題一查到底！」在座者一致贊同。

　　一位老同志說：「當年希特勒上台，實行國家社會主義，一黨專政，嚴厲打擊不同政見者，頓時國力大增，人民被禁聲而遭殃了。」辛子陵表示：「這就更需要我們（救黨派）代表人民發出呼聲，促進黨和政府向憲政民主法治社會轉變。如果我們消失了，黨內就真的沒人代表人民利益而吶喊了，問題可就更大了。民怨沸騰，社會混亂，人民起來鬧革命，釀成第二次『文革』的無政府狀態。我們的存在，對黨對社會都是一種平衡和穩定的因素。」

　　辛子陵堅持「對『十八大』抱有希望，習近平上台，會有所作為。」一位中年人當場大聲反駁：「這是『明君』觀念，專制體制不改變，不可能有『明君』和好人。千百年來，百姓企盼明君，結果卻一代不如一代啊！」大夥同聲附和。

　　謝朝平因出版《大遷徙》為三門峽水庫十五萬移民揭露政府腐敗而被捕。李普等二十三位老同志發起致全國人大的公開信，簽名者達兩千人，《公開信》執筆者辛子陵被當局打入了另冊。辛子陵坦然道：「我沒有任何違法之處，從軍六十年來，所見（冤假錯案）太多了，這次對我（審查），看來經過一番設計，由中共海澱區紀委負責人找我談話，應該說沒有明顯的違法之處。我已發表的文章並未被禁。」

　　辛子陵頭一次被談話是「審查」，第二次改為「幫助」了。見他情緒很好，我忍不住問：「你苦心救黨，反被黨打壓，作何感想？」「黨還有救嗎？還能救嗎？」因坐在他身邊，我悄然問道。他怔了一下，我重複了一遍。

　　他笑了，以不避諱別人的聲音說：「繼續救黨！」體現了他的坦誠與執著。

- 已使用 Google 工具列寄出"